新闻资讯NEWS

Microsoft-SCO关系中的事实和虚构

发表时间:2019-06-25 08:49:50  作者:jomoo  来源:jomoo  浏览量:559
         SCO

热门牛牛 根据该公司有争议的Unix版权所有权以及IBM作为主要目标,SCO的攻击是大胆而昂贵的。位于犹他州Lindon的SCO聘请了昂贵但备受瞩目的律师David Boies(微软反垄断和Napster成名)在产品收入萎缩和现金减少的时候发起攻击。 但是,微软通过在2003年至少两次提供重大财务帮助来帮助确保SCO能够加入战斗。(SCO的财务目前正在计算截至10月31日的季度,结果将在12月底报告。虽然在SCO对Linux的合法攻击中,微软似乎并不在驾驶员的位置,但微软的财务援助却不同寻常且至关重要。   当然,这种安排已经吸引了全世界大批阴谋理论家的想象力。那么为何不?在一个角落里,你有一个技术巨头,在巨大的IBM公司和前网络宠儿Netscape公司之间岌岌可危的公司中占据了PC行业的主导地位。另一个角落是公司的新克星,Linux,一个弱势操作系统,有数千名奉献者宣扬其优点,更重要的是,有助于其增长。   为了将事实与虚构分开,CNET News.com针对围绕SCO-Microsoft关系的一些更常见的问题提出了以下答案。 微软的资金是否是资金困难的SCO的重要资源? 毫无疑问。根据监管文件,2003年初,微软开始向SCO支付最终增加到1660万美元的Unix许可证。只有长期的Unix粉丝Sun Microsystems之前支付了近9万美元的许可协议。 微软在2003年8月或9月提供了第二次(虽然是间接的)提升,当时它将SCO提交给BayStar Capital,后者是一项安排5000万美元投资的基金。   “一年前我们有600万美元。现在我们有6000万美元,其中有5000万美元用于投资。我们有一个战争捍卫我们的权利,在法庭上打击我们的要求,”他今年早些时候说。 ,并补充说现金足够长期。 “我们认为,我们所拥有的法律纠纷甚至不会经过一半的现金,甚至可以在多年内完成。” 大部分现金现已消失:SCO向其律师事务所支付最多,并退还BayStar的优先股。   支付许可证费用可能表明微软只是认为SCO的Unix790棋牌所有权声明具有价值。但是不安排BayStar的投资揭示了微软别有用心的动机吗?毕竟,你为什么要帮助支持一家要求向你收取数百万美元费用的公司呢? BayStar的一位高管表示,这可能并不遥远。   “微软显然对此感兴趣,他们的兴趣显然是将其操作系统保持在最佳位置,”BayStar的执行合伙人Larry Goldfarb说。 没有命名,Goldfarb解释说BayStar收到了一位“高级”微软员工的电话,但没有接到主席比尔盖茨或首席执行官史蒂夫鲍尔默的电话。 “当他们开始告诉我它是什么时,我并不感到震惊,因为这是他们希望看到的事情。” 许可协议对微软来说是不寻常的吗? 许可费不仅是最大的SCO尚未降落的,而且微软愿意写支票也与其在20世纪90年代的行为形成鲜明对比,当时SCO的前任圣克鲁兹行动与1987年的Unix合同上的软件巨头纠缠在一起。在那种情况下,微软紧随其后,争议只得到了欧盟委员会的裁决。   微软不仅仅是一个被动的参与者吗?是否推动了将IBM(和Linux)告上法庭并在公司买家中播下FUD(恐惧,不确定和怀疑)的决定?      微软不仅仅是一个被动的参与者吗?是否推动了将IBM(和Linux)告上法庭并在公司买家中播下FUD(恐惧,不确定和怀疑)的决定? 有一些烟,但没有吸烟枪。在将IBM告上法庭时,SCO也有自己的生存之道。 Illuminata分析师戈登·哈夫(Gordon Haff)表示,虽然Linux威胁微软,但SCO在Linux战斗中是一个方便的盟友,而不是微软的傀儡。 “与微软有关联的人做过直接或间接帮助SCO事业的事情,”哈夫说。 “但我并不认同微软是这背后的推动力。”   什么是微软和BayStar的回应? 尽管BayStar和SCO确认微软在引入它们方面的作用,但微软早先声明独立声明:“微软与BayStar没有直接或间接的财务关系。我们与SCO的财务往来仅限于购买SCO知识产权的许可证以确保为客户提供IP合规性和保证。“ (一种名为Services for Unix的微软产品让Unix变软热门棋牌
上一篇:在科技公司,是时候再次进行弹性时间? 下一篇:IBM支持Sun